nová politická strana
kdo | příspěvek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
cannes |
20.5.2010 9:49 Ať volíš, jak volíš, V Plzni je pivovar, v Kutné Hoře cigára, V Kralupech benzín. Vzhledem ke spotřební dani, moje skupina ještě tak tak udržuje tento stát na jedné noze v balancu. Volit ???? Jistě, ale vhodím letos prázdnou obálku. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tesla |
19.5.2010 16:33 Navazuji na tema "potrebuji poradit" a feroveho pana Lakomce. Nejdriv z nas udela male kluky, ze si dovolujeme tahat politiku na server, ale v zaveru sveho prispevku nezapomene na rypnuti, ktere obvykle vyprovokuje dalsi reakce :( Pojdte do toho zde, Lakomce, tady se muzeme bez omezeni hadat az do voleb :) Jak jste to rikal s tou CSSD?
Wenzel |
13.1.2010 7:09 | A to zapomínáte na "žolíka" těchto voleb: Pirátskou stranu :-D
milda |
13.1.2010 6:29 | spis by melo dojit na vylouceni pro oba hlavni tymy do konce utkani...:-)
woith |
12.1.2010 22:52 | Omyl Miliwoji :o) zapomněl jsi na stranu žiwnostníků, ta bude taky 4,9 :D Bradawičník bude remizowat s modrou lítací wěcí :D jen by mi zajímalo, jak dlouho bude trwat prodloužení :D zřejmě dojde i na nájezdy :D
milda |
11.1.2010 17:53 | bude to jeste lepsi: SPO (miloshkova strana, jinak take socialni demokracie rakouska) - 4,9 Bobo/saraho strana - 4,9 RadkoJohna strana - 4,9 strana zelenych - 4,9 takze v dusledku bude mit georgo paroubek tech 78 mandatu jako prd, i kdyz dostane jen 25% a ods 20:-)
cepinzcegamy |
11.1.2010 17:12 | ty voe, tak to nás čeká nějaký překvapivý výsledek typu 1,3%. To bude s Dělnickou stranou zase napínavý!!!!
milda |
11.1.2010 16:11 | noojo, stara laska nerezavi :-) : http://www.novinky.cz/domaci/188884-do-voleb-potahnou-bobosikova-a-volfova-spolecne.html a co miloshek, ten uz neeee?
Wenzel |
15.9.2009 23:38 | Tak už zbývá jen 199 šašíků :-D
milda |
15.9.2009 23:36 | jsem k dispozici:-)
datel |
15.9.2009 23:23 | A já chci osvíceného diktátora, a ne 200 šašků myslících jen na vlastní kapsu. :-D
Sarah |
15.9.2009 22:20 | Já chci banánovou republiku, tam mají alespoň banány
woith |
6.9.2009 23:42 | Zpráwa ČTK : ,, Paroubkowá porodila šestihlawého marťana ,, Sexymozek se těší na pobírání přídawků na ,, děti ,, .
cepinzcegamy |
4.9.2009 11:39 | http://www.novinky.cz/domaci/178160-zeman-vratim-se-ale-mam-tri-podminky.html nejvíc mě překvapilo, že Grégr ještě žije
milda |
4.9.2009 11:28 | http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby-2009/fotogalerie/foto/267792/?cid=646684
milda |
4.9.2009 11:28 | prznivci CSSD Lakomec s pani na mitingu..:-))
milda |
30.6.2009 21:00 | to datel...,mne taky vyhovuje nizsi dan z prijmu (tobe jeste o "chlup" vic :-) ),ale nemyslim, ze je fer s timhle operovat, progrese tu byla az do roku 2008, v dobach klause byla taky vice jak 30% pro urcite typy platcu. myslim, ze trik je v necem jinym, cssd udela to, ze par miliard vezme od bohatsich, aby par miliard mohlo snizit/rozdat ve forme davek chudsim,pochybuju, ze nekdo bude volit cssd proto, ze milionarum zvysi dane a oni by z toho nic nemeli, takovej volic bude spis skalni fanda nez nejkay nerozhodnuty stredovy volic...btw danove "qazireforma ODS" objektivne receno dost trapna, to asi uznas i ty... jinak jsem citoval dane tiskove prohlaseni, cili nechapu pokracovani chimery, ze cssd mate verejnost, pochybuju, ze to je zamer, max. se politik/novinar vyjadri ve zkratce...myslim, ze jste uz trosicku z paroubka paranoidni a prilis predsudecni:-)
BOMBON |
30.6.2009 20:12 | nejspravedlivejsi by byl danovy system podle liho.cz (tedy me): zrusit vsechny statni dane krome DPH ve vysi 10% a z te hradit v zasade jen justici, policii a miniarmadu...
Veprik |
30.6.2009 19:40 | Možná jste si někdy někde všimli, že v Japonsku, když se pracuje na opravě chodníku, kupříkladu, na každé straně jámy stojí Japonec v helmě a reflexní vestě a upozorňuje kolemjdoucí na jámu. Nebo ve výtazích hotelů či obchoďáků tamtéž jest obsluha v podobě uniformovaných dívek jak v každém patře, tak ve výtahu samotném. Říká se tomu umělá zaměstnanost. Proto taky nezaměstnanost v Japonsku minimální jest. Jsem přesvědčen, že zatím nejhezčí daňový systém nám ukazoval Vlastík Tlustík. (Dle mého též nejspravedlivější, pouze to procento je nadměrné.) Ale představte si, kolik lidí by přišlo o práci. Nejen úředníků. Takto škrtaje zbytečné výdaje dostaneme se k tomu, že poloviny LIDÍ nebude třeba. A proto zaplaťpámbu za byrokratický vopruz, bez něj bychom se mezi sebou pozabíjeli.
datel |
30.6.2009 18:09 | A já si myslím, že sockomanč to má vymyšlené přesně tak, jak píše cepín. Závistivému lidu naslibuje, jak zdaní bohaté a tím získá voličstvo. A sází při tom na to, že jejich voličská základna je mnohde ducha nebystrého a že tento předvolební slib si tedy interpetuje tak, jak píše cepín - tedy že do částky 1,2 MB zůstane daň 15%. Až pak sněmovnu ovládne tichá koalice KSČSSD a zavede několik progresivních pásem, tak bradavice vystoupí s prohlášením: "Tak podívejte se, ČSSD jednoznačně dostála svému volebnímu programu a současnou kritika zespravedlnění daňové soustavy vnímám jen jako uražené útoky pravice, která pochopitelně nedokázala občany ve volbách přesvědčit o tom, že bohatí mají na daních platit méně než ti nemajetní."
cepinzcegamy |
30.6.2009 16:12 | no dyk to taky děláme kvůli tomu, aby datlova neomalená otázka zmizela z desítky, že. Já si svý prachy zasloužím...
milda |
30.6.2009 16:09 | hele ja si nemyslim, ze cssd to rika zamerne tak, jak pise tvuj kamos z lidovek, to jen debilni novinari, kteri nerozumi naprosto nicemu, si to muzou na chvili myslet, jako by tady 18 let neexistoval progresivni system zdaneni...to je uplne uchyl na debata, kterou muze vest peklo, tabloid typu lidovky atd:-)
cepinzcegamy |
30.6.2009 16:02 | ty vole očividně si tu každej meleme tu svou. Já taky vím, že to je postupný, a že to bude NAD 1,2 (proto píšu "chce OD příjmu NAD 1,2 MB zavést 38%"), já se ptal na to, jestli někdo lopatám řekne, že třeba taky nebudou platit 15%, ale třeba s polovinou platu spadnou do skupiny 20%. Což by se jim nelíbilo ale je fakt, že jsem použil absurdní výpočet, kterej to celý postavil na hlavu, čili jsem fakt pyča asi já. Čili ti dám piva 3
milda |
30.6.2009 15:49 | koupis mi 10 piv demente v vole holovousich: Tisková zpráva ČSSD 17.6.2009 ČSSD dnes na setkání s novináři představila své programové priority v oblasti resortu financí. Jako hlavní body označil stínový ministr financí a 1. místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka například zvýšení daňové progrese (38% z příjmů nad 1,2 milionu ročně, přičemž by se danily touto sazbou pouze příjmy nad tuto hranici, což představuje 1% daňových poplatníků), obnovení společného zdanění manželů s dětmi nebo zavedení dědické daně u velkých majetků (ve výši 3% u dědictví nad 10 milionů korun). Hovořilo se také o přijetí společné evropské měny euro, které ČSSD dlouhodobě prosazuje. "Topolánkova vláda promarnila historickou možnost přijmout euro v roce 2010, tak, jak s tím výhledově počítaly sociálně demokratické vlády, které počáteční přípravu na přijetí eura včetně plnění konvergenčního programu zahájily," řekl na setkání předseda ČSSD Jiří Paroubek. ČSSD tak prosazuje, aby ČR v roce 2013 vstoupila do kurzového režimu ERM II, což je nezbytné pro přijetí eura. To by se pak mohlo v peněženkách občanů objevit už letech 2014 až 2015. Kateřina Blechová tisková mluvčí ČSSD vidis tam neco o tom, ze by se tak danil cely ten prijem, je tam jasne napsano, ze se jedna o tu castku nad to....to jsem se musel prohrabnout tema jejich oranzovejma strankama, az mne oci boli, abych musel tobe a nejakymu idiotovi z lidovek dokazovat tak zrejmou vec, ze ani tyditi z cssd by nevymysleli takovou picoviny, kterou naznacuje tvuj kamos z lidovek, woe:-)))
datel |
30.6.2009 15:41 | Pořád jsme se tu ale ještě nedočetli, jaké že by nám, občanům, naordinovala daně SDŽ, kdyby se chopila kormidla lodi zvané Česká republika... Asi to ale nebude zachování současné spravedlivé sazby daně z příjmů FO s předefinováním základu daně z hrubohrubé mzdy na hrubou mzdu...
cepinzcegamy |
30.6.2009 15:27 | * ech ty vole "protože oněch 38% právě nezačíná až na 1200000" je trošku lakomština čili převedu do češtiny: 38% sice začíná na 1,2 mega, ale s sebou to přináší i to, že třeba 600.000 bude ve skupině 25%, 300.000 21% a tak, o čemž se nemluví, bo by to nechtěly možná ani lopaty. A už mě to nebaví psát dokola, tak jdi kapitáne do pyčy :)
cepinzcegamy |
30.6.2009 15:24 | jinak lidovky nečtu, byly jen volně v autobusu. Já totiž vůbec nečtu, protože v novinách se málo masturbuje moje ego
cepinzcegamy |
30.6.2009 15:23 | ty vole, to je tak, když chce bejt někdo mentor... zaprvé, ty smildí demente, asi vole jako člověk, kterej se v tom x let pohybuje, vím, jak funguje progresivní zdanění. A PRÁVĚ Z TOHO DŮVODU se směju tomu, že ČSSD chce od příjmu nad 1,2 MB zavést 38% a tak to prezentuje, ovšem již neřekne, že budou následovat skupiny, třeba zrovna tak, jak píšeš. Nebo třeba 1,190 - 0,850 bude 31%, 0,849 - 0,6 25% 0,59 - 0,3 21% 0,29 - 0,15 17% a zbytek 15% Čili celý můj příspěvek je o tom, že ČSSD láká nemakačenka na to, že ti oškliví kapitalisti a tuneláři, co vydělaj na 1,2 mega ročně budou solit 38% (ano, smildíku, rozhodně to nikdy 38% vzhledem ke spodním skupinám, přes které se musí dostat i stamilionáři, nebude, ale to už se opět do prezentace tohoto nápadu nehodí), ovšem již se jaksi nezveřejní, že by se třeba mohlo stát, že kamioňák Véna odevzdá taky víc, protože oněch 38% PRÁVĚ NEZAČÍNÁ AŽ NA 1200000,- chápeš to, ty vemeno???? :)))
milda |
29.6.2009 22:45 | jeeezis woe, dement cte dementni noviny s dementnim prispevkem nejakyho dementniho ctenare a dementniho redaktora, ktery jaksi opomnnel ten prispevek korigovat... drahy cepine, vysvetlim ti princip progresivniho zdaneni, ktery tedy oprvdu neznamena to, co ti nekde precetla babicka:-) a ktery pro cr neni opravdu zadnou novinkou a fongoval zde bambilion let, takze tezko muze byt nekdo na pochybach... je to proste: dan se pocita ze zakladu rozdeleneho do pasem, priklad: pasmo do 100 000 kc dan 15 %, dan nad 100 000 kc do 200 000 20%, dan nad castku 200 000 - 40%...ten, kdo by mel danovy zaklad 500 000 kc nezaplati 40% z 500 000, ale 15% z 100 000 + 20% z 100 000 (200 000 - 100 000) + 40 % z 300 000 (500 000 - 200 000) to bude jasne snad i lakomcovi...:-)
cepinzcegamy |
29.6.2009 20:03 | já vám sem dám trochu offtopic, ale zajímavej: někde v lidovkách to bylo v dopisech čtenářů, či co. Kdosi si dělal prču z toho, že ČSSD hodlá při příjmu nad 1,2 MB ročně napálit 38% daně z příjmu, což určitě přivolá spoustu panáčků ze skupiny 1-4 (dle datla), ale zlatá matka živitelka růže oranžová již jaksi nezveřejnila, jakým způsobem bude docházet k nárůstu daně dle příjmů. Těžko totiž věřit tomu, že ten, kdo vydělá 1,19 MB bude platit 15% (čili z hlavy 178500,-) a ten, kdo vydělá o pouhých 10 tisíc víc, vysolí 456000,-. Jenomže ono sdělit, že třeba už při příjmu 180.000,- ročně se nebudeme bavit o 15% ale třeba 20% je jaksi málo lákací...
BOMBON |
29.6.2009 18:05 | no, to bych na tebe poslal sarah, aby ti ukradla nejake penize a dala mi je na dustojny zivot... nebo ne??? ale vazne - ty si myslis, ze kdyby me neco postihlo, tak ti jako vlezu do penezenky? mam kolem sebe lidi, u kterych predpokladam, ze by mi pomohli a nemusi jim to nejaky dement v parlamentu narizovat... stejne tak ja bych pomohl jim, kdyby potrebovali... to je normalni mezilidska solidarita, na kterou nepotrebuju stat a vypasene politiky a uredniky... a opovrhovat zlodeji a lupici neni nic co by bylo nemoralniho... jo a mas hokej v tech porekadlech... spravne je to "pichat predchazi spat" - jen se to upravilo kvuli detem...:-D
milda |
29.6.2009 16:47 | chlapi, ja si neziju spatne, ale u nekterych z vas mi to zavani porekadlem "pycha predchazi pad", ci "syty hladovemu nerozumi" atd:-) efektivita ok, uspornost ok, atd atd ok, ale to opovrzeni, to neni dobry, jsem na vas ~vedav, jak byste machrovali, kdyby vas neco v zivote postihlo...:-)
BOMBON |
29.6.2009 16:38 | ad hadanka jako premie: kup si knihu teorie her a redistribucni systemy od radima valencika a zjistis, ze je lehce zduvodnitelne (i matematicky), proc se (v jednoduchem) redistribucnim systemu bez vyjednavani (popdbizeni se) spoji prumerny a podprumerny proti nadprumernemu.... ad SDZ - to je jasne - vsechno duchodcum nebo na azylove domy....
datel |
29.6.2009 16:09 | Původně jsem to chtěl dát do vtipů, ale on to bohužel vtip není... je to hořká alegorie a patří to ke zdejšímu tématu. Milé děti a neznalí, ale i naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu, vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět. Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd. Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun. Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně. Takže: - první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic. - Pátý zaplatil 10 korun, - šestý 30 korun, - sedmý 70 korun, - osmý 120 korun, - devátý 180 korun - ..a desátý, ten nejbohatší, 590 korun. Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval. Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude po nich chtít každý den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci. To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun? Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a začal počítat. Vyšlo mu toto: - Pátý pán už nebude muset platit nic, - stejně jako první čtyři, takže 100 % úspora. - Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %. - Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %. - Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %. - Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %. - Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %. Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i nadále jíst zadarmo. Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal. "Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na desátého, nejbohatšího, a pokračoval: "A tenhleten dostane hned 100!" "To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát víc!". "Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!". Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic? Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!" A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho. Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou věc: Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli. A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes. A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém. Pokud dojde daňové úlevě, mají z toho nejvíc ti nejbohatší. Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho stolu neobjeví. Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací. Hádanka jako prémie: Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů? Odpověď: Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-4. Doplněk od datla, ať se držíme vlákna v jeho původním zadání: V jakých proporcích by se pánové měli stravovat a posléze naložit se slevou dle SDŽ, jež se hlásí k levému proudu ?
BOMBON |
29.6.2009 11:10 | ne, vsichni ne, ale naprosto drtiva vetsina ano. pokud nejsou prizivnici, pak by se se svymi sluzbami uzivili tak, ze by jim lide dobrovolne platili... v pripade, ze jsou placeni z uloupenych penez a jen sami oduvodnuji svoji potrebnost, je nehorazne, ze by se snad mohli zpochybnenim sve potrebnosti citit dotceni...
milda |
28.6.2009 12:18 | uchyle jiz dva roky jsem v privatnu, jinak pokus hodlate tvrdit ze vsichni statni zamci jsou nejaky prizivnici,tak to v te diskuzi asi brzo skoncime...:-o
melone |
28.6.2009 7:34 | teda Mildo zajímalo by mě jak jako státní ouřada platíš to pojištění to je jen redistribuce ukradenejch peněz
| |